![zoޛ)j馝iR.<iӝ{uM}}6ۍ8]-t8}9]wӮ ?餉zbbvuy܆j{^^⢳hf}V.)䲇zbr'^eƭ|*%VXvy'=-
D}춶y'{'Zm.h](http://img.resource.qikan.cn/qkimages/ankx/ankx201913/ankx20191367-1-l.jpg)
z{bvu'%mZ*+6jدy+Z+-ƥjvȬ@I2 M}ӯ_}iv_5^?vߍNnzʹiomvivێnniN^i4]4ם44=ݹ}8y=ӭt8y駟:Nm7N~i]vN{]_}?"https://www.mfslt.com/k/zongjie/" target="_blank" class="keylink">总结：①将剩余农药继续喷到作物上。这会造成农药的过量施用，严重情况下会产生药害。仅1.95%的农户选择将剩余农药继续喷施到作物上。②将剩余农药搁置到下次使用。即使在有效期内再次使用农药，搁置的农药也会因为挥发性而变质、失效，需要农户采取严格合理的农药储存技术。5.86%的农户选择将剩余农药搁置到下次使用。③直接将农药倒在田间地头、垃圾场甚至河流沟渠中。这些行为会造成较为严重的生态环境污染，另外造成过多的药剂漂移散失，接触到其他物体。3516%的农户会选择将剩余农药直接倒掉。④现配现用，即使用量与配置量保持一致，尽量不产生农药剩余。这一方式的农药利用率最高，基本做到现配现用的农户达到了5703%。
虽然药液的流失受到很多不可控因素的影响，但应在人为因素方面尽量避免药液流失到环境中。农药流失的严重程度这一指标是不可观测的，该研究采用农户的直观感受来衡量。即农户在施药环节结束后，叶片是否经常会出现“药液下滴”的现象来说明药液流失情况。53.52%的农户表示这种现象经常发生，46.48%的农户表示这种现象在施药过程中极少或不会出现。
3.4 综合防控行为缺失情况调查分析
防治病虫害的方式有很多，主要包括植物检疫、栽培防治法、品种防治法、生物防治法、物理防治法和药剂防治法六大类。将药剂防治法和政府层面的植物检疫剔除，结合设施彩椒的生长特性和种植户的生产条件，用土壤消毒和绿色防控措施代替生物和物理防治，抗病虫品种和育苗环节分别代替品种防治法和栽培防治法。图1描述了农户高效防控行为的缺失情况，根据缺失的程度排序：绿色防控措施>蔬菜品种选取>育苗环节>土壤消毒。
农户选育和运用抗病虫品种是经济有效的方式，一旦推广使用抗病虫品种，可以大幅度地减少杀虫剂和杀菌剂的使用，并节省了田间防治费用。31.25%的农户选择一般品种，68.75%的农户选用抗病虫品种。但是选择抗病虫品种的农户很少能正确地认识和鉴别抗病虫品种，熟知抗病虫品种不同的抗病虫机制。农户在使用抗病虫品种之前应尽可能详尽地了解抗病虫品种的抗病虫范围和程度、表达的条件、防止失效的注意事项和配套栽培方式等。
彩椒种植过程中育苗环节是可以依赖的基本保障措施，为了培育无病虫的健康幼苗，首要的是使用无病虫的种苗。鉴于育苗整个环节的复杂性（育苗环节中，涉及到合理的施肥、灌溉、环境的调控等各方面的操作，另外育苗所需要的土壤和容器也有严格要求），该研究用育苗首要的环节即健康幼苗的获取途径来表示。64.46%的农户从商业化公司购买幼苗，14.06%的农户从合作社获取幼苗，21.48%的农户从流动商贩手中购买幼苗。考虑到专业性和合格要求，农户从商业化公司购买幼苗的行为是较为规范的，从流动性商贩的手中购买幼苗存在着风险性和不确定性。
河北彩椒种植户土壤消毒方式以药剂消毒和高温闷棚消毒为主，缺乏像微生物的吸附、热蒸汽土壤处理等高效消毒方式和太阳能土壤消毒等简单低成本的物理防治方式。土壤消毒目的是为了杀死土壤病菌，预防土传病害。在土壤消毒方面，绝大多数农户都可以做到经常性消毒，这种防控行为的缺失程度不高。
该研究所述的绿色防控行为就是采取生态控制、生物防治、物理防治等环境友好型的措施来防治病虫的有效行为。目标是减少化学农药的用量，促进农产品安全生产。调研涉及到的具体绿色防控措施有黄板、杀虫灯、防虫网、天敌等，45.31%的农户极少采用绿色防控措施，35.94%的农户在整个彩椒生长周期仅采取一种防控措施，17.19%的农户采取两种防控措施，1.56%的農户采取3种及3种以上防控措施。总体缺失程度较高，农户在病虫害防治过程中基本忽视了绿色防控措施的重要性。
3.5 设施彩椒种植户农药施用强度调查分析
图2描述了农户在整个生长期和采收期打药总次数（施药强度）的分布情况，调研考虑到了当地农户有在彩椒采收期施药的习惯。农户平均施药次数为17次左右，与当地生产合作组织提倡的施药频率相比，施药频率偏高。通过JB统计量判断概率值P>0.05，可认为当地农户施药次数近似的服从正态分布。偏度系数Skewness<0，峰度系数Kurtosis<3说明数据分布是左偏的且尾部较薄。
4 结论与政策启示
该研究对设施彩椒种植户施药各环节规范性评价表统计分析的结果表明：总体上施药中环节的规范程度较高，其他各环节中的不规范性普遍存在。农药品种的选择方式不当、农药稀释方式不正确、没有先进的药械设备的配置、施用后药液的浪费情况严重、绿色防控行为缺失严重等问题突出。这些环节的不规范性均会导致设施彩椒种植户的施药效率和病虫害防治效果低下。
因此，政策方面的启示主要有：农资店和供销社合理规整农户对农药品种的选择行为，引导农户严格执行市场准入原则，限制低效、高残留的农药在市场上销售;政府及相关部门应该根据当地的作物习性和种植习惯明确规定合理的施药频率范围，强调农药标签和使用说明的重要性，加大违规施药行为的处罚力度[13];合作社和农业科技开发公司应该多向农户普及一些非化学药剂防控措施和先进药械，派遣专门技术人员指导农户的田间作业;加强对规范施药知识的培训和宣传是提升农产品质量根本性的措施[14]。实现从生产上改善供给农产品的安全隐患[15]，改善农村生态生活环境。
参考文献
[1] 黄祖辉，钟颖琦，王晓莉.不同政策对农户农药施用行为的影响[J].中国人口·资源与环境，2016，26（8）：148-155.
[2] 王建华，马玉婷，吴林海.农户规范施药行为的传导路径及影响因素[J].西北农林科技大学学报（社会科学版），2016，16（4）：146-154.
[3] 王建华，刘茁，浦徐进.基于贝叶斯网络的农业生产者农药施用行为风险评估[J].经济评论，2016（1）：91-104.
[4] 钟秀明，武雪萍.我国农田污染与农产品质量安全现状、问题及对策[J].中国农业资源与区划，2007，28（5）：27-32.
[5] 王建华，邓远远，吴林海.意向选择、行为表达与农产品质量安全：基于Fishbein模型和结构方程模型的农户施药行为研究[J].软科学，2016，30（10）：136-140.
[6] 李昊，李世平，南灵.农户农药施用行为及其影响因素：来自鲁、晋、陕、甘693份经济作物种植户的经验证据[J].干旱区资源与环境，2018，32（2）：161-168.
[7] 王常伟，顾海英.市场VS政府，什么力量影响了我国菜农农药用量的选择？[J].管理世界，2013（11）：50-66.
[8] 陈印军，方琳娜，杨俊彦.我国农田土壤污染状况及防治对策[J].中国农业资源与区划，2014，35（4）：1-5.
[9] 娄博杰，宋敏，张庆文，等.农户高毒农药施用行为影响因素分析：以东部六省调研数据为例[J].农村经济，2014（7）：108-112.
[10] 阳检，高申荣，吴林海.分散农户农药施用行为研究[J].黑龙江农业科学，2010（1）：45-47.
[11] 孙菁，李青，赵远仙，等.小规模农户施药过程中的个人防护行为与风险初探[J].中国植保导刊，2012（1）：59-61.
[12] 李红梅，傅新红，吴秀敏.农户安全施用农药的意愿及其影响因素研究：对四川省广汉市214户农户的调查与分析[J].农业技术经济，2007（5）：99-104.
[13] 曾瑞洁.产地监管对农户违规施药行为的影响：基于蔬菜主产地山东寿光市的调查[J].广东农业科学，2016，4（43）：131-135.
[14] 侯博，山丽杰，牛亮云.农药残留认知與主要影响因素研究：河南省223个小麦种植农户的案例[J].江南大学学报（人文社会科学版），2012，11（2）：121-131.
[15] 罗峦，周俊杰.农户安全施药行为选择及影响因素：安仁县600户水稻种植户的调查[J].中国农学通报，2014，30（17）：145-150.