不同喹诺酮类药物在肺结核治疗中的应用效果分析

对照组，在为期4周的培养后进行对比分析[5]。

1.3 统计学处理 应用 SPSS l5.0软件分析，计量数据采用均数±标准差（χ-±s）表示，组间比较采用t 检验；计数资料采用百分比表示，数据对比采取χ²校验，P>0.05，差异无统计学意义；P<0.05，差异具有统计学意义。

2 结果

三种药物耐药情况比较分析：对三种药物的耐药性进行比较分析，结果见表1。通过表1的试验数据可以明显看出诺氟沙星的耐药性最低，仅为8%，说明其杀菌杀菌效果十分有效，抗菌活性较强；相对比较左氧氟沙星的耐药性为19%，具有一定的应用价值[6]；而环丙沙星的耐药性却高达74%；三组药物的耐药性对比具有显著差异性（P<0.05）。

3 讨论

肺结核患者的死亡率近几年呈现出逐渐增长的趋势，这不禁引起了医学研究者的高度重视，选取有效适合的治疗药物成为了控制肺结核疾病发展的关键因素[7]。而临床试验表明，喹诺酮类药物在治疗肺结核疾病中疗效明显、耐药性较低，但是不同喹诺酮类药物之间存在差异。本次对比试验同样显示出诺氟沙星的耐药性最低，仅为8%，左氧氟沙星次之，其耐药性为19%，而环丙沙星的耐药性已经高达74%，三组药物的耐药性对比形成明显的差异性（P<0.05），这直接说明了诺氟沙星在肺结核的治疗中具有十分优越的临床效果，对组织的渗透性较高，尤其针对肺组织和支气管的黏膜中起效十分快速，进入细胞后灭菌效果同样良好，即使患者连续用药也不会出现药物蓄积的情况，对疾病具有针对性治疗作用，若与其他药物联合使用时，治疗效果更加乐观有效[8]，但是不能忽视个体差异性，防止在用药过程中出现过敏反应或者是胃肠道反应，影响到患者的健康。

综上所述，诺氟沙星在治疗肺结核的过程中耐药率较低，疗效显著，抗菌活性强，值得在临床中进一步推广和应用。

参考文献

[1]谭志荣.氟喹诺酮类药物临床应用初探[J].疾病监测与控制杂志，2010，16（4）：132-133.

[2]俞云松.喹诺酮类抗菌药在传染病中的应用[J].中国感染与化疗杂志， 2010，20（9）：101-102.

[3]胡洪涛.喹诺酮类药物治疗呼吸道感染临床疗效观察[J].中国医药导报，2011，（1）：216.

[4]陈才铭，颜灵志.喹诺酮类药物在下呼吸道感染性疾病中的合理应用[J].医药导报，2010，（5）：318-320.

[5]牛心文.喹诺酮类药物治疗结核病的作用及注意事项[J].中国实用医药，2012，（34）：174-176.

[6]彭德虎，蔡杏珊，胡锦兴，等.新一代氟喹诺酮类药物在抗结核治疗中的作用[J].临床肺科杂志，2010，（5）：278-279.

[7]林海鸥，李丽霞.喹诺酮类药物在治疗结核病中的作用[J].中国医药指南，2010，（12）：52-54.

[8]Cheng A F，Yew W W，Chen E W，et al.Multiplex PCR amplimer

conformation.analysis for rapid detection of gyrA mutations in fluoroquinolone-resistant Mycobacterium tuberculosis chinical isolates[J].Antimicrob Agents Chemother，2004，48（2）：596-601.

推荐访问: 肺结核 药物 效果 治疗 分析