对照。供试药剂品种、有效浓度及生产厂家见表1。每小区20.0 m2（8.0 m×2.5 m），共播种5行（行距0.5 m），每行28株（株距28.0 cm），重复3次，各小区随机排列。播种当日先将种薯于稀释好的药液中浸泡5 min，晾干后播种。所有处理播种出苗后未施用任何药剂进行病害防治。
1.3 调查方法
早疫病防治效果于2018年4月中旬早疫病盛发期调查;晚疫病防治效果于5月上旬晚疫病盛发期调查;疮痂病防治效果于5月中旬采收期调查。
每次各小区均隔行调查，共调查2行，早疫病和晚疫病根据地上植株的发病程度进行分级，疮痂病根据地下薯块的发病程度进行分级，分级标准参考文献[15-17]并根据田间实际略作修改，不同病害的分级标准见表2。统计各小区的病株（薯块）率，计算病情指数及防治效果。病株（薯块）率、病情指数及防治效果计算公式分别为：
1.4 数据统计分析
采用DPS V 3.01数据处理系统对各药剂的防治效果进行方差分析，用Duncan’s新复极差法进行多重比较。
2 结果与分析
2.1 八种化学药剂对马铃薯早疫病的田间防治效果
由表3可知，旱地与水旱轮作地相比，旱地对照区早疫病的发生程度较水旱轮作地低，8种化学药剂的防治效果明显高于水旱轮作地。各化学药剂对旱地的马铃薯早疫病均有一定的防治效果，以500 g/L氟啶胺悬浮剂（82.2%）和50%烯酰吗啉可湿性粉剂（82.2%）的防治效果最好;其次是50%啶酰菌胺水分散粒剂和23.4%双炔酰菌胺悬浮剂，防治效果分别为75.6%、77.8%;8种化学药剂间不存在显著性差异。8种化学药剂对水旱轮作地马铃薯早疫病的防治效果存在显著性差异，以500 g/L氟啶胺悬浮剂（60.3%）和50%啶酰菌胺水分散粒剂（53.4%）的防治效果相对较好，而75%百菌清水分散粒剂、80%代森锰锌可湿性粉剂和23.4%双炔酰菌胺悬浮剂的防治效果均较差。表明旱地种植马铃薯不利于马铃薯早疫病的发生。在旱地与水旱轮作地，500 g/L氟啶胺悬浮剂、50%啶酰菌胺水分散粒剂和50%烯酰吗啉可湿性粉剂对马铃薯早疫病的防治效果均较高。
2.2 八种化学药剂对马铃薯晚疫病的田间防治效果
由表4可知，在旱地与水旱轮作地，8种化学药剂对马铃薯晚疫病的防治效果均不理想。整体来看旱地马铃薯晚疫病的病株率（99.0%～100.0%）和病情指数（46.2～75.2）均分别高于水旱轮作地的病株率（86.5%～96.6%）和病情指数（31.4～46.6）。在旱地，8种化学药剂对马铃薯晚疫病均有一定的防治效果，以10%氟噻唑吡乙酮可分散油悬浮剂（38.6%）、250 g/L吡唑醚菌酯乳油（28.3%）和500 g/L氟啶胺悬浮剂（28.1%）的防治效果相对较好（均高于25%）。在水旱轮作地，仅10%氟噻唑吡乙酮可分散油悬浮剂（26.8%）和80%代森锰锌可湿性粉剂（13.3%）具有一定的防治效果。表明10%氟噻唑吡乙酮可分散油悬浮剂在旱地与水旱轮作地均对马铃薯晚疫病防治效果相对较好。
2.3 八种化学药剂对马铃薯疮痂病的田间防治效果
由表5可知，对照区旱地马铃薯疮痂病病薯率和病情指数均低于水旱轮作地。此外，在8种化学药剂处理后旱地马铃薯疮痂病的病薯率（2.4%～12.1%）和病情指数（0.6～3.8）也均分别低于水旱轮作地病薯率（14.8%～28.0%）和病情指数（4.6～8.8）。在旱地，8种化学药剂对马铃薯疮痂病的防治效果存在显著性差异，以500 g/L氟啶胺悬浮剂（87.5%）和75%百菌清水分散粒剂（81.9%）效果较好。而在水旱轮作地，8种化学药剂的防治效果（35.8%～66.4%）不存在显著性差异。75%百菌清水分散粒剂在旱地与水旱轮作地均对马铃薯疮痂病的防治效果较好，而水旱轮作地更利于马铃薯疮痂病的发生和扩展。
3 小结与讨论
本研究采用播前种薯浸液消毒处理法，研究了8种化学药剂在旱地和水旱轮作地对马铃薯早疫病、晚疫病和疮痂病的田间防治效果。结果表明，防治马铃薯早疫病旱地以500 g/L氟啶胺悬浮剂和50%烯酰吗啉可湿性粉剂的防治效果较好，水旱轮作地以500 g/L氟啶胺悬浮剂的防治效果相对较好;防治疮痂病旱地以500 g/L氟啶胺悬浮剂和75%百菌清水分散粒剂的防治效果较好，水旱轮作地以75%百菌清水分散粒剂和80%代森锰锌可湿性粉剂的防治效果相对较好。在早疫病和疮痂病重发区，500 g/L氟啶胺悬浮剂可作为一种有效的种薯消毒剂加以利用。种薯浸液消毒处理对马铃薯晚疫病的防治效果较差，以10%氟噻唑吡乙酮可分散油悬浮剂的防治效果相对较好。与水旱轮作地相比，8种化学药剂在旱地对3种主要病害的防治效果整体较好。
10%氟噻唑吡乙酮可分散油悬浮剂是兼具保护和治疗活性的杀菌剂，对晚疫病等卵菌纲病害具有卓越的防效[18]，本试验证实其对马铃薯早疫病和疮痂病具有一定的大田防治效果，对晚疫病的防治效果也相对较好。80%代森锰锌可湿性粉剂对马铃薯早疫病和晚疫病初期均有较好防治效果[19，20]，与本研究结果一致，同时发现其对马铃薯疮痂病的防治效果也较好，达61.3%～67.0%。500 g/L氟啶胺悬浮剂对晚疫病和疮痂病均有较好防治效果，与前人研究结果一致[15，21]，而该药剂对马铃薯早疫病的研究尚鲜有报道，因此本研究可为江西省合理选择药剂、综合防治马铃薯三大病害提供参考。
8种化学药剂分别对马铃薯早疫病、晚疫病和疮痂病的防治效果存在一定的差异，且每一种化学杀菌剂在旱地和水旱轮作地对同种病害的防治效果也不同。在旱地，10%氟噻唑吡乙酮可分散油悬浮剂对马铃薯早疫病、晚疫病和疮痂病的防治效果分别为53.4%、38.6%和71.5%，而在水旱轮作地，防治效果分别为39.7%、26.8%和35.8%。有研究认为，生长期的湿度和降雨量与马铃薯病害的发生呈正相关[22]，这可能是导致旱地与水旱轮作地的防治效果存在较大差异的原因。此外，8種化学药剂对马铃薯晚疫病的整体防治效果均较差，最高防治效果仅为38.6%。一般认为，马铃薯晚疫病的防治适期为行内封垄时期，且整个生长季数次用药才能达到较好的防治效果[21]，因此，播前种薯浸液消毒处理无法有效控制马铃薯晚疫病的发生，为达到较好的防治效果，需要对生长季马铃薯进行地上部分药剂喷施。
早疫病、晚疫病和疮痂病是影响马铃薯产量及品质的三大主要病害，本研究利用8种化学药剂分别对马铃薯种薯进行消毒处理后播种，筛选了针对旱地和水旱轮作地分别对3种病害防治效果较好的药剂，为科学开展江西省马铃薯主要病害的化学防治提供了依据。由于研究时间限制，本研究仅进行了1年的防治效果试验，后期可以在不同的种植区进行多点试验验证。同时，针对晚疫病进行生长季叶面喷施的药剂筛选。
参考文献：
[1] IFTIKHAR S，SHAHID A A，HALIM S A，et al. Discovering novel Alternaria solani succinate dehydrogenase inhibitors by in silico modeling and virtual screening strategies to combat early blight[J].Frontiers in chemistry，2017，5：100.
[2] ZAHEER K，AKHTAR M H. Potato production，usage，and nutrition-A review[J].Crit Rev Food Sci Nutr，2016，56（5）：711-721.
[3] 郑小江，滕树锐.19%吡唑醚菌酯·烯酰吗啉水分散粒剂对马铃薯早疫病与晚疫病的防治试验[J].湖北民族学院学报（自然科学版），2017，35（2）：167-170，215.
[4] JACKSON S. Multiple signaling pathways control tuber induction in potato[J].Plant physiology，1999，119（1）：1-8.
[5] 刘波微，李洪浩，彭化贤，等.防治马铃薯晚疫病新农药筛选及经济效益评价[J].西南农业学报，2013，26（2）：595-600.
[6] 陶 惠，宋文建，施家蕓，等.不同药剂防治马铃薯晚疫病药效研究[J].现代农业科技，2016（6）：129，132.
[7] ABULEY I K，NIELSEN B J. Evaluation of models to control potato early blight （Alternaria solani） in Denmark[J].Crop protection，2017，102：118-128.
[8] FOSTER S J，PARK T H，PEL M，et al. Rpi-vnt1.1，a Tm-2（2） homolog from Solanum venturii， confers resistance to potato late blight[J].Mol Plant Microbe Interact，2009，22（5）：589-600.
[9] SARWAR A，LATIF Z，ZHANG S，et al. Biological control of potato common scab with rare isatropolone C compound produced by plant growth promoting streptomyces A1RT[J].Frontiers in microbiology，2018，9：1126.
[10] GONDAL A S，JAVED N，KHAN S A，et al. Genotypic diversity of potato germplasm against root knot nematode （Meloidogyne incognita） infection in Pakistan[J].Esci journal of plant pathology，2012，1：27-38.
[11] HOWARD A R，HEPPLER M L，JU H J，et al. Potato virus X TGBp1 induces plasmodesmata gating and moves between cells in several host species whereas CP moves only in N. benthamiana leaves[J].Virology，2004，328（2）：185-197.
[12] 台莲梅，郭永霞，张宗敏，等.杀菌剂喷施时间对马铃薯早疫病防效及产量的影响[J].黑龙江农业科学，2017（10）：41-43.
[13] 简 芳.3种药剂防治马铃薯晚疫病田间药效试验[J].植物医生，2018，31（2）：61-62.
[14] 邢莹莹，吕典秋，魏 琪，等.黑龙江省部分地区马铃薯疮痂病菌种类及致病性鉴定[J].植物保护，2016，42（1）：26-32，50.
[15] 张 露，艾玉廷，马 健，等.不同比例氟啶胺对马铃薯块茎疮痂病防治效果[J].中国马铃薯，2013，27（3）：175-178.
[16] 向礼波，龚双军，汪 华，等.三种化学药剂对马铃薯晚疫病的防效评价[J].湖北农业科学，2017，56（24）：4774-4776.
[17] OLANYA O M，HONEYCUTT C W，LARKIN R P，et al. The effect of cropping systems and irrigation management on development of potato early blight[J].Journal of general plant pathology，2009，75（4）：267-275.
[18] 顾林玲，柏亚罗.氟噻唑吡乙酮的开发及应用[J].现代农药，2017，16（4）：42-45，50.
[19] 罗建军，李志斌，刘琼光，等.7种杀菌剂对马铃薯晚疫病菌的室内毒力测定及田间防控效果[J].广东农业科学，2014（20）：91-95.
[20] 罗福利，穆 伟.不同药剂对马铃薯早疫病的防效研究[J].现代农业科技，2012（12）：110-111.
[21] 赵 滨.氟啶胺和氰霜唑对马铃薯晚疫病防治效果及产量的影响[J].黑龙江农业科学，2018（4）：48-50.
[22] 姚玉璧，张存杰，万 信，等.黄土高原马铃薯晚疫病发生发展与气象条件关系的研究——以甘肃定西市为例[J].植物保护，2008（4）：90-92.